Недостатки Battlefield 3
Насчет недостатков Battlefield 3. Они есть. В третьей миссии подбежал к врагу сзади и в упор! засандалил из дробовика, не попал. Не может быть! Скорее баг. И вообще в игре не поиграть в рэмбо-стиле, т е если столкновение идет на обширных открытых территориях, то обязательно найдется пара другая стрелков, которая таки Вас подстрелит пока Вы несетесь сломя голову к ближайшим оппонентам.
Это досадно. Иногда хочется подбежать с фланга и в упор расстрелять всех, в Battlefield 3 не всегда получается, точнее почти никогда. И кстати, это средний уровень сложности. Еще больше раздражают снайперы, которые убивают одним выстрелом. В игре это реализм, наверно он должен быть.
Надоедает однообразие этой войны. Оружие в Battlefield 3, кстати, однотипное. Каких-то преимуществ в одном классе (скажем штурмовом) кроме емкости магазина обнаружено не было. Скажем если взять Counter Strike, там сразу чувствуешь, чем отличается калаш от МП5.
По графике Crisys все-таки на голову выше. Даже несмотря на то, что вышел он раньше, чем Battlefield 3. В общем и целом недостатки есть, но где их нет.
Это досадно. Иногда хочется подбежать с фланга и в упор расстрелять всех, в Battlefield 3 не всегда получается, точнее почти никогда. И кстати, это средний уровень сложности. Еще больше раздражают снайперы, которые убивают одним выстрелом. В игре это реализм, наверно он должен быть.
Надоедает однообразие этой войны. Оружие в Battlefield 3, кстати, однотипное. Каких-то преимуществ в одном классе (скажем штурмовом) кроме емкости магазина обнаружено не было. Скажем если взять Counter Strike, там сразу чувствуешь, чем отличается калаш от МП5.
По графике Crisys все-таки на голову выше. Даже несмотря на то, что вышел он раньше, чем Battlefield 3. В общем и целом недостатки есть, но где их нет.
- admin,
- 21 ноября 2011, 22:55
- рейтинг: 0
Комментарии (8) свернуть | развернуть